大家好，今天我想和大家探讨一下关于巨星豪华阵容搭配图片的问题。在这个话题上，有很多不同的观点和看法，但我相信通过深入探讨，我们可以更好地理解它的本质。现在，我将我的理解进行了归纳整理，让我们一起来看看吧。
NBA每年都会选出最佳阵容，这也是一年下来每个位置上最优秀的组合阵容，那么从制定最佳阵容也是几十年的历史了，在历届最佳阵容中，哪一届的阵容是最强的呢？据媒体统计选出了历届最强阵容，里面各个都是超级巨星，03年的阵容可以说是天赋最强，06年阵容各个都是MVP。接下来我们一起来看看都是哪几届最佳阵容吧。
02年最佳阵容：基德、科比、麦迪、邓肯、奥尼尔
这一届里面可以说是搭配方面无懈可击，有基德这个控球大师存在，球权轮换以及串联方面压根不需要担心。而科比和麦迪更是得分好手，两人都是可以打分位和小前，邓肯自不必多说，邓肯作为NBA历史上第一大前锋。不管是进攻端还是防守端都是超强的存在。奥尼尔更是内线的绝对霸主，这阵容基本无解。
03年最佳阵容：麦迪、科比、加内特、邓肯、奥尼尔
这一届最佳阵容较02年阵容来看的话不遑多让，只是把基德换成了加内特，加内特在NBA历史上也是鼎鼎有名的大前锋，生涯跟邓肯也是不知道有过多少次的交手。双方互有胜败。而且这一届的天赋也是超强的。每个人都是无与伦比的，麦迪、科比得分好手，加内特、邓肯防守好手。基本也是无解。
06年最佳阵容：纳什、科比、詹姆斯、诺天王、奥尼尔
这一届的最佳阵容可了不得，不知道大家有没有发现，这一届的最佳阵容都是MVP获得者。纳什开创了小球时代，科比的高效率得分、詹姆斯的全能、诺天王的金鸡独立、奥尼尔势大力沉扣篮。而且这个阵容也是搭配非常好。每个人也是身怀绝技的存在。想要在这套阵容中获胜，很难很难，就算是魔神佛皇鲨组合来了也不一定稳胜。
10年最佳阵容：韦德、科比、詹姆斯、杜兰特、霍华德
这一届的最佳阵容可以说是运动天赋最好的存在了，像韦德。科比在在外线不仅有着超强的得分手段，防守端也是顶尖的存在。詹姆斯也是可以从一号位打到五号位的存在。杜兰特的得分也是在联盟首屈一指的。霍华德的运动天赋那也是没得说，快下的时候速度不弱于小个球员。这样的一套阵容打起快攻来那真是无解啊。
美媒晒出NBA的4组三巨头阵容，你觉得那组更强？
美媒《NBA Central》公开晒出4组NBA联盟的三巨头球星组合，并且询问其中究竟谁是真正的最强三巨头？而美媒的三巨头球星搭配也是相当有趣，他们同样都是目前的NBA球队双核阵容，再加上同一球队曾经的当家招牌球星，而这4套NBA球星阵容分别则是来自76人、掘金队、热火队和快船队。
在76人的三巨头阵容里面，其中包括恩比德、西蒙斯两位目前的76人核心主力，另外一人则是76人的传奇名宿?答案?艾弗森。而在掘金队这一边，约基奇和穆雷的球队双核阵容，再加上安东尼这位昔日的掘金队头号球星，他们也是组成一套实力不俗的掘金队三巨头，并且各自的球场位置搭配也是相当合适。
至于今年的NBA总决赛球队迈阿密热火，他们如今的当家球星巴特勒毫无悬念也是入选阵容名单，而同样效力于热火队的NBA现役球员阿德巴约，他也是依靠着出众的球场表现进入组合，最后一人就是热火队的总冠军名宿?闪电侠?韦德。而快船队的三巨头更是大名鼎鼎，伦纳德+保罗-乔治的NBA现役顶级球场组合，同时再加上克里斯-保罗这位历史级别的控卫球星，可谓是彻底弥补快船队如今的阵容缺陷。
至于美媒目前在社交媒体上面列出的这4组NBA球星阵容，到底谁是这里面的最佳组合存在，其实这个问题基本上就是见仁见智。不过个人觉得，如果阵容里面的三名NBA球员全部都是处于巅峰状态，快船队的保罗、伦纳德、乔治的巨星组合，或许将会有着更加出色的整体实力表现。对此，不知道大家的看法又是如何，在你的心目中，你觉得哪一套阵容最终能够在榜单里面脱颖而出呢？
围绕巨星们建队，要如何搭配阵容呢？（水花专篇）
继续上一篇，脑补在有工资帽限制的情况下建队。如果您没看过昨天的文章，可能会遗漏一些前置条件，所以最好先快速浏览一下昨天文章的前半部分：?
上期回顾：围绕巨星们建队，要如何搭配阵容呢？（上）
如果您不想花时间去看昨天文章的内容，那么就了解一下我们这个脑补建队的基本 游戏 规则：
1.有工资帽限制。这是大前提；
2.除了我们要围绕建队的两个主角，不能选联盟前十五的巨星；
3.有一个新秀特例名额用来在冒上挑选一位还在新秀合同期内的首轮秀，但也阵中也只能有一名这样的球员；
4.阵中只可以有一名新秀合同期内的次轮或者落选秀；
5.有一个全额中产合同冒上选人，价值是920万；
6.其余位置用底薪填满14人大名单。
也就是说，我们一共有：
1.091亿薪资空间选人（包含了双核本身的薪资）+一个920万的全额中产+一个不需要空间的首轮秀+一个次轮或者落选秀+N个底薪。
现在开始第二组巨星建队脑洞——水花兄弟
水花兄弟本赛季的合计薪资是7297万美元，是五对巨星组合里第二贵的，比詹眉的合计6453万贵了844万，这基本是一个轮换球员的差价，水花组可用的剩余薪资是3613万。
另一个不利于水花兄弟的消息是，如果要组三巨头，可选名单里没有太合适的球员。詹眉两人是锋线和内线，他们去组第三巨头自然是组后卫，而可选名单里，优质的后卫比较多，价格也大多是相对良心的25%顶薪档位。水花兄弟都是后卫，选第三巨头，就得把目光放在锋线和内线上，但刨去联盟前十五ban选名单内的顶尖锋线，可选的锋线普遍在3000万以上，内线则大多溢价。如果三巨头起手，那么只能把目光投在3060万的米德尔顿和3274万的巴特勒身上，特别是前者，技术特点可以替代部分杜兰特的作用，豆花水的组合可以延续 历史 级的投射，所以， 我们选米德尔顿 。
接下来，我们要考虑水花的特殊需求——他们需要配置有一定策应能力的内线。 虽说以库里为核心，打1饼4射的简单挡拆体系也可以，但水花兄弟如此强大的无球能力，和早已融化在血液里的战术执行力，如果不用一个策应点串联打得更丰富一些，总觉得没有最大化价值。虽然这件事交给小前锋做也可以，但内线作为更多参与掩护的球员，也作为对手的护筐手主要对位的球员，参与战术的价值和策应的价值都更大，所以水花组要配备的内线，不应该是简单的吃饼或者提供空间那么简单，传球也是一个重要考查指标。
这个条件提出来，合适人选就大大减少了，因为传球之外，这应该是个需要在收官阶段留在场上的球员，对他的防守弹性也有一定的需求。在摘下米德尔顿之后，手里所剩的薪资就只有553万，这些钱不够，即使用920万的中产合同去找，也不够。
所以， 我们得指望用新秀特例去挑年轻才俊了 ，那么答案已经呼之欲出——作为热火传切体系的轴心， 阿德巴约几乎是不二人选， 此人每36分钟送出5.4次助攻，同时还是个优质的终结点，吃饼无压力，近筐还有点手活，本赛季交出20.8%回合占有率+60.6%真实命中率，进攻端跟水花很搭，还是个能换防、能协防的现代化中锋。
最后用全额中产合同拿一个四号位——选塔克是一个简单粗暴的选择，选4/5切换的克雷伯可以提升护筐，选别利察则是创造极致进攻环境的选择，此人不但射术精湛，也有一定的处理球能力，跟水花一块打体系球应该可以胜任，如果水花队的教练还是科尔，我估计他会更喜欢能处理一下球的配角，所以，我们选 别利察 。
这样，我们就有了 库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约 的首发阵容。用剩下的553万薪资空间刚好摘下500万的 泰斯 作为替补中锋——一个会协防，能换防，掩护技术扎实，能终结，能偶尔做点策应或者外线投射的白菜价优质中锋，完美符合水花队需要。
然后！
然后我们就木钱啦~
只剩底薪啦，可我们只有6个球员，还需要捡8个才行，肿么办呢？
这时候，我们的那个“次轮或落选秀”名额就要犹豫一番了：
究竟是拿下 特伦斯-戴维斯 ——能投三分、能跑快攻扣篮、能挡拆喂球、能执行猛龙全场紧逼防守策略的激情三剑客之一；
还是证明了持球可以消化更多球权的 纳恩 呢？
我还是选个稍微高点、配角戏干得更好的吧，纳恩虽勇，戴维斯也不含糊啊。
接下来，当然要摘下 马修斯 ，但不拿诺埃尔，因为有了阿德巴约和泰斯，再配备一个机动性中锋多半用不上，这个中锋名额要留给勇士球迷的小甜心。
杰夫-格林 作为底薪球员里少数能看的锋线，当然也要选。
然后是勇士本赛季的小心肝三件套—— 伯克斯、小狗-罗宾逊、克里斯 ！
最后两个名额，一个给 科尔克马兹 ——等等，首轮新秀特例和次轮/落选秀名额不都用完了吗？
然而，科尔克马兹不是新秀，76人没有执行他的第三年合同的球队选项，而是在去年夏天跟科尔克马兹续签了一份两年的底薪，所以从规则上讲，科尔克马兹可选，而他的跑动型无球风格，显然是水花需要的替补。
之所以不选同类型的科沃尔，倒不是出于能力考虑——老科毕竟见过大场面——主要是因为水花队底子薄，詹眉队拿一个科沃尔备用就够了，水花队用科尔克马兹需要赛季的续航性，也可以作为年轻的培养对象，出发点不同。
最后一个名额要给杜德利，一呢，看重他的球商，二呢，水花队需要更衣室领袖。
好了，水花队的阵容如下：
首发阵容：库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约
衔接段1：库里、科尔克马兹、小狗罗宾逊、杰夫-格林、克里斯
衔接段2：特伦斯-戴维斯、汤普森、马修斯、杰夫-格林、泰斯
衔接段3：伯克斯、特伦斯-戴维斯、马修斯、米德尔顿、阿德巴约
收官阵容：库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约
备用&饮水机&更衣室：杜德利
13人轮换这么秀的吗？
没办法，模拟科尔用人嘛~
最后的合计薪资是1.29亿，在奢侈税线以下~
这个阵容很厉害吗？
进攻延续性还行，顶级射手、策应点、强终结点基本全覆盖，每个时端都能打出勇士的风格。首发阵容的进攻非常难防，终结点之外的每个位置射术只能用可怕来形容，每个人都会处理球，不管是打挡拆还是传切都能做到防不胜防。
防守端就不一定了。这套阵容的特点是，克里斯和科尔克马兹之外，其余球员防守普遍还行，阿德巴约、米德尔顿和汤神在各自位置上的防守也算一号人物，因为尽可能少的配置矮个1号位，也没有安排大中锋，换防弹性基本拉满。
但就是感觉... 拦不住大体型的球队 。想起本赛季湖人在热火内线翻江倒海的场面......唯一能指望的就是，水花队超强的错位能力，很可能会逼迫任何对手撤下中锋，变成一场五小大战，水花队丰富的五小对决经验就成了关键。
那么，还有更性感的阵容玩法吗？
有的。
假如，我们不选米德尔顿，而是把3613万的空间用来多签几个球员，会是什么效果呢？
事实上，水花队不过是要解决两个核心需求：
第一，一个锋线强点，能攻能防；
第二，内线能策应，会防守。
3613万的空间肯定无法同时解决两个需求，有一个必然要通过新秀特例，选米德尔顿+阿德巴约，是用薪资空间解决了第一个需求，用新秀特例解决了第二个需求，而且几乎是这种模式的唯一解。
但反过来，我们在新秀特例里找锋线强点，用空间找能策应、会防守的内线，那是什么效果？
新秀特例里，提到锋线强点，立刻进入视线的就是这四个球员—— 塔图姆、西亚卡姆、英格拉姆和西蒙斯 ，他们各有优势：
塔图姆的优势在于，他可能是四人里，个人主攻、无球、防守对位和协防结合的最好的一位，并且红利合同也比其他三人多一年；
西亚卡姆的优势在于，他的对位弹性是最好的，能拿去对伦纳德、詹姆斯、字母哥这种怪物，有四人里最好的惩罚后场错位的单挑能力，可以作为持球人也可以作为掩护人参与挡拆战术，无球端定点三分、定点突破或者空切都够用，还是个很符合水花风格的快下能手；
英格拉姆的优势在于，他是一个雏形杜兰特，勇士这套路熟悉；
西蒙斯的优势在于，他的纵深能力和快攻能力跟水花相辅相成，单防极强，还顺便提供了水花打无球时的组织需求。
那么，答案是谁呢？
假如我们要赢在未来，那么应该是塔图姆、英格拉姆或者西蒙斯之一，但如果要赢在现在，应该是 西亚卡姆 ，理由是，他能解决的问题最多：
不管直接作为掩护人，还是跟进的空切点，或者拉开空间的射手，甚至惩罚换防，西卡可以让人联想到那些熟悉的勇士风格画面，库里+西卡的快攻组合，也有洛瑞+西卡的模板可参照；
在防守端，水花队拿到了一个万金油对位者和一定的锋线协防资源，这都是球队太需要的能力了。
相对而言，塔图姆和英格拉姆更有优势的持球投，在水花对的价值没那么大，只有在遇到换防型球队时，水花队才会更需要一对一能力，这时候如果有一个能用低位惩罚换防的大体型锋线，或许比无视环境的持球投单挑更有意义。西蒙斯在持球时，水花的确能解决他的局限性，问题是，库里不可能一直不持球，在西蒙斯无球时又不好办了，并且我们还得对内线的投篮能力提出更高的要求。
现在，我们再用3613万的空间去解决能策应会防守的内线需求——如果是过去的霍福德，我会考虑的，现在就算了吧，风险太大了——有两个备选方案：
一个能打低位、近筐神准、能投篮、能策应、能处理4打3、作为蹲坑大中锋有不错效果的中锋。进攻端，他的风格跟水花很合适，防守端，武切+西卡的内线组合，可以打出穷人版大洛+字母的效果。
但我还是放弃这个方案了，因为武切维奇要2800万，签了他之后，就只有813万的空间，不管是这个钱，还是全额中产，我都无法找到一个合适的首发小前锋。当然，西卡可以打小前锋，用剩下的空间足够吃下别利察打四号位，还能用中产拿塔克，这样的锋线资源配置也够了，但这个时代，你会足够放心把2800万投资在一个不能出现在小阵容里的中锋身上吗？
何况，他只是武切维奇，又不是约基奇。
所以...
哼~终于想起我啦~
还得是咱老人儿一起干这未尽的事业呀~
追梦格林的优势在于，虽然我们不知道他是否是最优答案，但他是一个我们熟悉的有效答案。 库汤追三人一起走过了这么多年，不管争议多大，风风雨雨都经历过，以这三个人为核心建队，是最保险的做法。
追梦的合同只有1854万，这让我们还剩下1759万去补强，我在考文顿+泰斯，还是英格尔斯+泰斯之间苦苦挣扎，最后还是选择了后一种组合。
有考文顿可选竟然不选？
别说了，太挣扎了，因为一想到五小阵容可以摆出追梦格林+西亚卡姆+考文顿+汤神的黄金持久防守套餐，身上的每一根毛孔都喷溅出不可抑制的荷尔蒙，性感的简直无法形容，真的想请各种锋线大神来体验一下全方位立体化服务的spa是什么滋味儿~
只不过，我想多一点变化。考文顿在其他组合里还会出现，而英格尔斯可能只有在水花组有机会。再想到科尔的用人喜好——一个配角强投三分手和一个出手选择更谨慎的传球大师——我觉得他可能更喜欢用后一种球员吧。
当然了，你要说英格尔斯万一“绝（爵）”了怎么办——队名很重要呀，在水花的球队，他就“勇”了。
英格尔斯是一个常年在防守影响力上出色的小前锋，他虽然不是考文顿那样的协防大神，但是个非常优秀的团队防守者，卡位、刷卡、预判出色，当不了大闸，横移和对抗应对大多数对位也够用了。在进攻端，他从“优势叠加”法则的爵士，来到了“多传一次球”的勇士，可以期待完美融合。
另外，在这个方案里，全额中产合同我们不选别利察了——因为有英格尔斯了，内线需要大中锋——可以拿贝恩斯。
OK，现在我们有库里、汤普森、追梦格林、西亚卡姆、泰斯、英格尔斯、贝恩斯7名球员了，还需要底薪填满阵容，我们就把上一个版本的8个底薪球员去掉一个——那就去掉马修斯吧。
底薪马修斯你不要？
这阵容我还差他马修斯一个？
水花队新阵容如下：
首发阵容：库里、汤普森、西亚卡姆、追梦格林、贝恩斯
衔接段1：库里、科尔克马兹、英格尔斯、西亚卡姆、克里斯
衔接段2：特伦斯-戴维斯、汤普森、小狗罗宾逊、追梦格林、泰斯
衔接段3：伯克斯、特伦斯-戴维斯、英格尔斯、杰夫格林、泰斯
收官阵容：库里、汤普森、英格尔斯、西亚卡姆、追梦格林
备用&饮水机&更衣室：杜德利
合计薪资1.247亿，至少本赛季不用交税。
这套阵容，首发有掩护墙、有空间、有肉盾、有强大的锋线对位、有强大的锋线协防；
衔接段强度尚可，每个阶段基本保证了主攻、射手、组织和防守资源；
收官五小，比之汉普顿五小还是逊色半筹，毕竟西卡跟杜兰特没法比，但需要的投射、空间、处理球、快攻推进、低位单挑、换防能力应有尽有了。
你是更喜欢第一版还是第二版呢？
也许你喜欢第一版，但第二版很重要，因为第二个版本有现实意义：
难道，西亚卡姆做的那些事情，不就是我们希望维金斯努力做到的？
大中锋...怀斯曼他不香吗？
卢尼还能找回自己，跟泰斯一样，成为小体型配角中锋的精致标杆吗？
英格尔斯上哪找去？勇士有个1700万的交易特例。可人家爵士凭什么卖给你？谁知道呢，世事难料啊；
特伦斯-戴维斯呢？看看人家一个落选秀都打出来了，普尔就不能争气点？
杰夫-格林，年少时那个杂而不精，定位奇怪的双能锋，更强壮版的帕斯卡尔成长一下，不会比他差呀；
科尔克马兹那不就是年轻帅气版的妹夫吗？
朋友们，克里斯已在阵容中啊，伯克斯和小狗会回来一个吗？勇士手里的迷你中产合同要是找不到合适的球员，可以抛出橄榄枝试试呀！
对，如果一切朝着最理想的方向发展，所有人可以兑现天赋，成为最好的自己，那么，你所看到版本二，就是下个赛季的金州勇士啦！
上世纪足坛最佳阵容和这世纪最佳阵容哪只队更强？
看了题主选出的两套世纪最佳阵容，可以看出题主是绝对的真球迷，入选的各位确实都是球技出众的佼佼者，各怀绝技、各领风骚。
本世纪的最佳阵容
，前锋线有绝代双骄辅佐外星人的组合毋庸置疑是本世纪近20年来的顶配，技术、力量、意识应有俱佳；中场的小罗、齐祖和哈维都是技术狂魔，球风优雅且精于组织，创造力爆棚；后防线卡洛斯、拉姆分居左右，普约尔和卡纳瓦罗联手居中攻守俱佳；圣卡西镇守球门稳健沉稳，如果单看各条线确实似乎无懈可击，但这样的组合搭配在整体均衡性方面则存在一定的问题和缺陷。如果面对非顶尖球队，这套阵容基本都可以游刃有余的从容应对，但如果遭遇题主给出的上世纪最佳阵容，结果估计会是惨不忍睹的溃败，缘于根本不在一个层级的巨大落差。
上世纪这套远古大神的阵容搭配则十分均衡，几乎是那种360度无死角的完美。八爪鱼雅辛是门将位置的荣耀至尊，是唯一拿过世界最佳的门将宗师，对比卡西显然更胜一筹；马队、卡福分居的左右边路，巴雷西和贝皇镇守的中路较之卡洛斯、拉姆、普约尔、卡纳瓦罗几乎是全面占优，无论是身高力量，还是攻守平衡，另外沉稳的球风和领袖气质显然碾压本世纪的四位。
中场马特乌斯和黑天鹅都是罕见的足坛全才和永动机，球风强悍透着优雅，无论是防守屏障还是进攻支撑，双玉合璧的功力势必事半功倍；有此两位居于身后，老马可以无所顾忌的施展他的足球才华，那注定是只有您想不到没有他做不到！老马撒开欢的左右开弓估计就够卡西忙活，何况老马再助人为乐的给前场三位大神喂饼！老球王的盘带纵横、穆勒的无双嗅觉再加上克圣的天马行空，本世纪的中后场想要抵挡对抗实在是心有余力不足。
小罗、齐祖和哈维的中场防守能力太过单薄，面对远古大神们的攻击几乎形同虚设；而后防线的身高是个致命伤，面对对手的海陆空立体集群攻击，注定漏洞百出。而反手攻击，虽然梅西、C罗们如今看似鹤立鸡群，但他们想要戏耍马特乌斯和里杰卡尔德，没那么容易。即使杀到后防面前，足球皇帝统领的后防线让谁占过便宜，何况有马队、卡队和巴雷西？
其实，这并非说题主的选择有什么问题，而是本世纪的足球世界星光较之上个世纪有所暗淡所致。当然江山代有才人出、各领风骚数百年，对于足球世界也是如此，高峰与低谷总是你方唱罢我登场的交替出现，让我们期待未来的更精彩！
题主的这两个阵容对比起来不太方便，我把他们放到一张图上来看一下更明晰。
既然题主的要求是比较哪个阵容更强，我们就先根据足球比赛攻守平衡的要求来说一下这两个阵容存在的问题。
阵容一总体来看还是非常不错的，后防线5人加上中场3人即是说是史上最佳也丝毫不为过，而且中场搭配合理，攻防兼备力量技术意识俱佳。锋线三人都是上世纪最优秀的前锋，但是盖德穆勒更多的是出现在中锋位置，打右边锋不太合适，如果能够换成一名纯正的右边锋这个阵容就完美了。
阵容二中锋线三人是本世纪公认的最强前锋，而且搭配合理，都是在各自最合适的位置。但是中场三人问题就非常大了，齐达内是前腰的最合适人选，但是其他两位中场怎么也得配一名防守型的吧，哈维虽然也能打后腰，但那是在巴萨的传控体系下。个人看法是如果把小罗换成马克莱莱这种黑又硬会更合理。后防线两边后卫不错，算是本世纪最佳，但是在中后卫的位置上相信会有不少朋友有不同意见。
最后回到题主的问题上来，如果这两套阵容真刀真枪的干一场的话，本世纪阵容的中场很难抵挡上世纪阵容的冲击，很有可能被大比分击败。本世纪阵容唯一的机会就是对方中后卫巴雷西和贝肯鲍尔身高不足，利用C罗超强的弹跳力和头球取得破门。
以上是个人看法，欢迎讨论。
又是一出关公战秦琼，而且上世纪阵容里面球星跨度半个世纪，这个世纪才二十年，这样比较也不公平，如果非要有个结果，那肯定是上世界的最佳阵容牛逼，理由如下：
1、前锋
贝利、克鲁伊夫、盖德穆勒无可挑剔，还有一堆可惜之人，如巴斯滕、巴蒂、维阿等等，本世纪的梅西、C罗和罗纳尔多，也没有问题，速度、灵巧性和射门准度无可挑剔，但是他们都是在追逐前辈的脚步，克鲁伊夫本身就是梅西的伯乐，梅西、C罗不断追逐的记录，也是盖德穆勒（年度进球数）、单一俱乐部进球数量以及职业生涯总进球数等等。
两者对比，上世纪前锋线起码不差于本世纪，不过本世纪的三大锋线足够出色，不弱于上世纪，所以旗鼓相当。
2、中场
马拉多纳，无可争议的球王，一己之力能够改变球队的巨星，身边搭配两个可组织有硬度的中场大神马特乌斯和里杰卡尔德，也是合理之极。
相对来说本世纪的中场，偏重组织，防守硬度不够，哈维虽然可以作为后腰但是身边少不了布教授的扫荡，否则根本拿不到球，可况对手是马特乌斯和里杰卡尔德，小罗技术牛逼，观赏性极强也非常实用，但是和齐达内一样属于进攻性选手。
所以两者对比，本世纪阵容不合理导致完败。
3、后防
上世纪的后防线不用解释，足球皇帝领衔，混领土防线领袖巴雷西，马队和卡福的边路可攻可守，门将雅辛是世界最佳，毫无疑问不用过多说明。
本世纪的后防线暂且不说是不是本世纪最佳，就当是，那是远远不能跟上世纪对比的，身高就是硬伤，面队盖德穆勒这种轰炸机，必死无疑，所以说根本就不是本世纪最佳，起码要搭配内斯塔、斯塔姆、费尔南德等后防大将，门将位置布冯更加合适。
两者对比，本世纪后防线将被完爆。
三条线除了前锋旗鼓相当，中后场完败，不具备可比性，希望在后面能出更多的防线大神。
如果按照你选择的这两套阵容，进行一场比赛。你选择的本世纪最佳阵容将会被上世纪最佳阵容吊打。
你选择的两套阵容都是打的433阵型。咱们先看看你选择的上世纪最佳阵容。前锋三个人没有问题，贝利，克鲁伊夫加盖德穆勒。中场三人马拉多纳打前腰，马特乌斯属于中场全能型球员，也可以打前腰也可以打后腰。完全可以与里杰卡尔德组成双后腰，或者担任组织型后腰，里杰克尔德担任防守型后腰。四名后卫选择的也没有问题。
咱们再看你选择的本世纪最佳阵容。前锋三人，大罗加梅西C罗组成。此三人作为锋线球员不会有任何的争议。四名后卫也没有任何问题。但是中场的三个人，能力是有但是不能用这三个人当中场。先看小罗，小罗一般踢的是前腰和内锋的位置，而齐达内踢的也是前腰的位置，哈维属于中场组织核心。但是三个人都不是纯防守型后腰，中场没有后腰拖后保护协助中后卫防守。所以这套阵容的防守不行。如果用这三个人当中场，与你所选的上世纪最佳阵容踢一场比赛。没有防守型后腰，对方的前腰马拉多纳，在禁区前想怎么踢就怎么踢。马拉多纳的突破能力是何等之强，还可以与中锋贝利，和两翼的克鲁伊夫和盖德穆勒做撞墙配合，轻而易举就能撕破对方防线。
就连梦三王朝时期的巴萨，那中场控制力是何等之强。有中场双核哈维和伊涅斯塔，还要加一个防守型后腰布斯克茨。 所以你选择的本世纪最佳阵容，中场的三名球员实力是有，但是不能这样搭配。
首先说两句，这个阵容不知道谁评的明显是有问题的！
第一，不考虑阵容打比赛的话，就不用考虑阵容的平衡还有球员实际特点配合以及战术融合问题。
但如果考虑，上古阵容不说了，近二十年的阵容这个后卫线的身高真是堪忧！两个边后卫不超过170，中卫都不超180，这在近代的足球当中，这样的后卫平均身高，就是把致命弱点暴露给对手！
其次就是攻守均衡，一般来说评选阵容最容易出现的就是缺乏防守型中场，当年的银河战舰已经用失败证明了都是进攻大腕是没用的，还有就是当中场都是组织大师，谁来主导进攻的问题！
第二，阵容有争议的就在卡福身上，把他放在上世纪明显不合适，94年世界杯他还不算主力，98年很可惜没有拿到世界杯冠军，他是02年以队长身份举起大力神杯，和他差不多同时代的卡洛斯在本世纪，为啥他跑到上世纪？是想避开卡福和拉姆之争？上世纪应该是巴西的阿尔贝托，个人认为本世纪应该是卡福，他的能力跟拉姆基本伯仲之间，但是职业生涯更早更长更持久。
另外一个争议就是门将卡西利亚斯，我觉得布冯更合适。卡西利亚斯的巅峰过后，坠落的太快了，同样是年少成名，但是布冯更加稳定，很少出现失误，职业生涯末期依然是高水平的门将。论荣誉布冯确实略微逊色卡西利亚斯，但整体还是布冯更稳定更长时间处于高水平。
梅西换成维埃里，普约尔换成内斯塔，可与之抗衡
上世纪为:前锋，范巴斯滕，克鲁伊夫，贝利。中场，马拉多纳，普拉蒂尼，迪斯蒂法诺。后场，马尔蒂尼，贝肯鲍尔，鲍比穆尔，阿尔贝托。门将，雅辛。
本世纪，前锋，罗纳尔多，梅西，C罗。中场，齐达内，小罗，哈维。
后场，卡洛斯，卡纳瓦罗，拉莫斯，普约尔。门将，卡西利亚斯。
没的比这么说吧，上世纪最强和这个世纪最强踢10场。上世纪最强至少赢8场！
以中国人的见识、中国足球人的见识，还是少搞这种排名，因为以中国人最足球的理解和见地，只能是遗笑大方。
就好像一个几内亚人、或者老挝人搞了个什么“二十世纪世界最伟大的乒乓球运动员”，有人会理会吗？
同理，排这个名的小屁孩，你看过几场克鲁伊夫、贝肯鲍尔的完整比赛？出来道听途说和人云亦云，你还知道什么？
上世纪阵容完胜，最主要一点，中场，本世纪三个中场除了哈维有那么一丁点防守能力，其他纯进攻球员，而上世纪的中场里杰卡尔德和马特乌斯基本上能勉强防住。而马拉多纳一个人就可以把这个本世纪中场锤爆。
第二个巨大隐患是后防，身高就没有超过一米八的，好在那边中锋穆勒身高不高，要是来个巴斯滕，古力特之类的，光头球就砸死你。然后就是普约尔和卡纳瓦罗的中卫组合，他俩都是那种上抢型的后卫，球风硬朗但是略微毛糙的，根本防不住克圣加两大球王的冲击
好了，关于“巨星豪华阵容搭配图片”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“巨星豪华阵容搭配图片”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
